怀化市

必须坚持交流互惠，建设一个开放包容的世界，各种人类文明在价值上是平等的，文明没有高低、优劣之分，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。

尤其是2020年中华人民共和国民法典的成功编纂、2021年的顺利实施，在法律实务界和法学理论界进一步引起了刑法法典化刑事诉讼法法典化行政法法典化经济法法典化环境法法典化商法法典化和教育法法典化等的重大讨论。陈卫东：《论刑事诉讼法的法典化》，载《中国法学》2021年第3期。

而法典对每一组法律关系的规定，已经达到了相当周密完备的水平。第九表、第十表是公法的实体法，规定国家活动的各个主要方面的法律关系。应该说它涉及众多的法律关系，对当时社会生活有全景式、集大成式的规范和处理。全书共50卷，除第30、31、32卷外，都分成章、节，写明当时皇帝名字、作者和书名，于公元533年底颁布施行。(65) 而从人类的思维习惯和思想感知来说，需要将社会上的法律关系，用一种规范(规则)的方式，予以概括、表述、公示、实施(执行)时，体系化的、成文的、将所有需要调整处理的事项排列组合在一起(集大成式)的法典，肯定比那些排列无序的、碎片化而分散的、不连贯甚至互相有矛盾的判例法要更加适合、符合本性。

(12)苏美尔法典残缺的原文大约自法典中间开始，仅存9条。(54) 而在古代希腊罗马，早在公元前451年-前450年罗马共和国制定十二表法时，就曾派出立法专家到希腊取经，吸收、借鉴希腊自梭伦立法以来的成文法成果。二是为人民的，即司法机关要为人民服务，坚持司法为民。

显然，领导干部插手案件，不利于平等保护当事人的合法权益，不利于监督政府依法行政，不利于保障法院独立行使审判权。与立案登记制改革相配套，法院系统还加强诉讼诚信建设，依法维护正常立案秩序。第四，加强对执业律师权利的保障。结语 习近平法治思想是中国特色社会主义法治实践的科学总结，涵盖了全面依法治国的各领域全过程，其中有关加强权利司法保护的阐述，构成了习近平法治思想中的加强权利司法保护理论。

基于这一法理，习近平法治思想强调法治工作队伍的重要性，坚持抓住起关键作用的关键少数，要求发挥以吏为师的表率作用。上述司法不公、司法腐败现象，不仅损害司法公信力，而且严重损害党和政府形象。

因此，它必然成为加强权利司法保护的科学指导思想，引领新时代权利司法保护的深化。第三，强化当事人和诉讼参与人权利的制度保障。之前存在的有案不立、拖延立案、人为控制立案、年底不立案、干扰依法立案等不良现象和违法行为几乎绝迹，做到了有案必立、有诉必理，立案难真正成为了历史。我国《宪法》明确规定了我国公民依法享有的基本权利。

二、建设公正廉洁的司法工作队伍 法律的生命力在于实施，法律的实施在于人。其二，一些领导干部缺乏基本的法律意识和法治思维，人治思想和长官意识作祟，大搞以言代法、以权压法，不知道或不顾忌法律的存在，甚至认为法律是条条框框，依法办事是束缚手脚。因此，必须坚持和发展新时代枫桥经验，健全纠纷多元解决机制，加强诉源治理。其一，案件过程中托人情、找关系。

司法应依托基层治理体系，充分发挥多元社会力量的作用，多渠道化解社会矛盾纠纷。坚持司法为民，是建设中国特色社会主义法治体系的要求，也是走中国特色社会主义法治道路的必然选择。

因此，要更加重视基层基础工作，推动更多法治力量向引导和疏导端用力，完善预防性法律制度，坚持和发展新时代枫桥经验，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制，实现自治、法治、德治相结合，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体，形成共建共治共享的社会治理新格局。在一段时间内，司法工作队伍公正廉洁方面的问题成为制约公正司法的重要因素。

加强权利的司法保护，完善司法便民利民机制，并不必然意味着将所有的矛盾纠纷都推向法院，而是应当坚持司法为民，减少讼累。天下之事，不难于立法，而难于法之必行。司法要积极回应人民群众的新要求、新期待，依法保障人民权益，保护公民权利落到实处，保障人民安居乐业、增进人民福祉。公益诉讼的实质，是由检察机关代表权益受到损害的不特定主体来行使诉讼权利。从中华人民共和国成立时起，我国司法机关都冠以人民二字，人民性是司法机关的鲜明属性。中国共产党是马克思主义的使命型政党，以人民至上为价值宗旨，以实现每一个人的自由全面发展为最终使命，具有强烈的历史主体意识与责任担当，必然坚持以人民为中心，坚决兑现对人民的价值承诺与伦理关切。

我们要始终把人民立场作为根本政治立场，把人民利益摆在至高无上的地位，不断把为人民造福事业推向前进。实现捕人少，治安好的枫桥经验。

习近平总书记指出：政法机关承担着大量公共服务职能，要努力提供普惠均等、便捷高效、智能精准的公共服务。其一，强调要加强涉及财产权保护、人格权保护、知识产权保护、生态环境保护等重点领域的民事审判工作和监督指导工作，及时回应社会关切。

在法院审判环节，有时存在请客送礼、打招呼、批条子的现象。推进法治体系建设，重点和难点在于通过严格执法、公正司法、全民守法，推进法律正确实施，把‘纸上的法律变为‘行动中的法律。

其三，一些党政领导干部基于地方利益或部门利益，越来越关注一些跨区域案件的处理，甚至利用职权和关系插手案件处理，造成相关诉讼出现主客场现象。执法为民就是时刻牢记为人民服务的宗旨，把维护好人民权益作为根本出发点，坚持秉公用权，维护法律尊严，守护公平正义，自觉践行群众路线，从让人民群众满意的事情做起，为人民群众安居乐业提供有力的法律保障。三、保障人民群众诉讼权利 权利救济是司法的基本功能，加强权利的司法保护是深化司法体制改革的重要目的。2021年2月19日，中央全面深化改革委员会第十八次会议通过了《关于加强诉源治理推动矛盾纠纷源头化解的意见》，强调要坚持和发展新时代枫桥经验，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力，加强矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，完善预防性法律制度，从源头上减少诉讼增量。

从中央苏区人民司法到马锡五审判方式，从马背上的法庭到智慧法院，人民司法的鲜明底色和优秀传统始终不变，加强司法便民利民成效，一直是提升司法服务能力水平的重要途径。习近平总书记强调：要健全申诉控告检举机制，加强检察监督，切实做到有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿、违法必追究。

《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出，党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，人民是党执政兴国的最大底气，坚持一切为了人民、一切依靠人民，坚持为人民执政、靠人民执政，坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。司法便民利民，就是方便人民群众，为人民群众提供快捷便利的司法服务，让当事人打官司更便捷、更舒心。

制度约束就是要通过制度来保障，让司法权在制度的笼子里运行。1963年11月，毛泽东批示推广发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决。

做好司法便民利民工作，就是践行司法为民的根本宗旨，不断改进司法作风，通过司法便民利民举措，更好地维护人民权益。三是领导干部插手案件。全面依法治国具有基础性、保障性作用，全面建设社会主义现代化国家，需要更好地发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用。申诉权利是指当事人对国家机关的错误或违法的决定、判决，或者因国家工作人员的违法失职行为，致使合法权益受到损害时，提出改正或撤销决定、判决或赔偿损失的请求。

无论是民事案件还是刑事案件，都存在这种现象。要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。

2014年12月23日，最高人民检察院印发《关于依法保障律师执业权利的规定》，对保障律师会见、阅卷、调查取证以及庭审中的发问、质证、辩论辩护等各项诉讼权利作出全面规定，健全完善了律师执业权利救济机制和责任追究机制。司法责任制改革是司法体制改革的牛鼻子，其目标是实现让审理者裁判，由裁判者负责，健全完善权责明晰、权责统一、监督有序、依法问责、运转高效的新型司法权运行体系。

进入新时代，人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾更加凸显，人民群众期待享有更加广泛和充实的权利，法治在满足人民美好生活方面发挥着至关重要的作用。2015年7月，全国人大常委会作出决定，授权在北京等13个省、自治区、直辖市开展为期两年的检察机关提起公益诉讼试点。